Blog

Jul 30, 2023

Letitia James dreht die Schraube gegen Donald Trump

Der New Yorker Generalstaatsanwalt, der Donald Trump wegen Behauptungen verklagt, er habe sein Nettovermögen betrügerisch aufgebläht, hat angedeutet, dass es so viele Beweise gegen den ehemaligen Präsidenten gebe, dass es keinen Prozess gäbe

Der New Yorker Generalstaatsanwalt, der Donald Trump wegen der Behauptung verklagt, er habe sein Nettovermögen betrügerisch aufgebläht, hat angedeutet, dass es so viele Beweise gegen den ehemaligen Präsidenten gebe, dass ein Prozess nicht einmal notwendig sei.

Letitia James beantragt ein summarisches Urteil, um ihre 250-Millionen-Dollar-Klage gegen Trump, zwei seiner Kinder und sein Immobilienunternehmen, die Trump Organization, beizulegen. James wirft Trump vor, zwischen 2011 und 2021 betrügerische Finanzberichte eingereicht zu haben, die den Wert einer Reihe von Vermögenswerten überhöht oder unterbewertet hätten, um Vorteile wie bessere Bankkredite und geringere Steuerbelastungen zu erzielen.

In am Mittwoch veröffentlichten Gerichtsakten behauptete James, Trump habe sein Nettovermögen allein im Jahr 2014 um bis zu 2,2 Milliarden US-Dollar erhöht. Trump, der im Rahmen der Untersuchung unter Eid Fragen beantwortete, bestreitet seit langem jegliches Fehlverhalten.

Der Zivilprozess im Rahmen von James‘ Klage soll am 2. Oktober beginnen. Sollte James mit ihrer Klage Erfolg haben, müsste Trump eine Geldstrafe von bis zu 250 Millionen US-Dollar zahlen, weil er angeblich ein Jahrzehnt lang versucht hat, Finanzinstitute zu betrügen.

James fordert im Rahmen ihrer Klage auch ein Verbot für Trump und zwei seiner Kinder, Donald Trump Jr. und Eric Trump, Geschäfte in New York zu tätigen. Die älteste Tochter des ehemaligen Präsidenten, Ivanka Trump, wurde im Juni von James‘ Klage abgewiesen, da die meisten Vorwürfe gegen sie verjährt waren.

„Auf der Grundlage der unbestrittenen Beweise bedarf es keines Gerichtsverfahrens, damit das Gericht feststellen kann, dass die Beklagten in der [Jahresbilanz] SFCs stark und erheblich überhöhte Vermögenswerte angegeben und diese SFCs dann wiederholt in Geschäftstransaktionen verwendet haben, um Banken und Versicherer zu betrügen. „James schrieb, als er Arthur Engoron, Richter am Obersten Gerichtshof von New York, bat, über die Klage zu entscheiden, anstatt sie vor Gericht gehen zu lassen.

„Trotz der Horde von 13 Experten der Beklagten handelt es sich letzten Endes um einen Dokumentenfall, und die Dokumente lassen keinen Zweifel daran, dass die SFCs von Herrn Trump nicht einmal annähernd den ‚geschätzten aktuellen Wert‘ seiner Vermögenswerte widerspiegeln, wie sie sind.“ würde zwischen gut informierten Marktteilnehmern handeln“, fügte James hinzu.

„Stattdessen belegen die unbestrittenen Beweise, dass die Angeklagten verschiedene betrügerische Machenschaften eingesetzt haben, um den Wert vieler Vermögenswerte von Herrn Trump stark zu erhöhen.“

Trumps Anwälte reichten einen eigenen Antrag ein und argumentierten, dass Richter Engoron den gesamten Fall abweisen sollte. Die Anwälte zitierten die jüngste Entscheidung des Berufungsgerichts, die dazu führte, dass Ivanka Trump von der Klage abgewiesen wurde, und schlugen vor, dass auch für die Ansprüche gegen den ehemaligen Präsidenten eine gesetzliche Frist gelten könne.

„Die Berufungsabteilung hat nun die Reichweite des Kreuzzugs der NY AG gegen Präsident Trump und seine Familie eingeschränkt“, schrieben Trumps Anwälte. Die Rechtsabteilung des ehemaligen Präsidenten wurde per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Zu den von James vorgebrachten Betrugsvorwürfen gehörte auch die Behauptung, dass Trumps Nettovermögen zwischen 2011 und 2021 nie mehr als 2,6 Milliarden US-Dollar betrug, zeitweise jedoch sogar bei 6,1 Milliarden US-Dollar lag. James sagte, dass Trumps tatsächliches Nettovermögen wahrscheinlich „erheblich geringer“ wäre, wenn seine Immobilien tatsächlich in umfassenden professionellen Schätzungen bewertet würden.

James behauptete, Trump habe sein Haus in Mar-a-Lago in Florida von 2011 bis 2021 fälschlicherweise mit 347 bis 739 Millionen US-Dollar bewertet, basierend auf der Annahme, dass es sich um unbeschränktes Eigentum handele und für Wohnzwecke entwickelt werden könne. James sagte, dass der Marktwert des Resorts im selben Zeitraum von Palm Beach County aufgrund seiner eingeschränkten Nutzung als sozialer Club auf 18 bis 27,6 Millionen US-Dollar geschätzt wurde.

Trump hat angeblich auch den Wert seiner Triplex-Wohnung im Trump Tower in New York geschätzt, basierend auf der Behauptung, sie sei fast 30.000 Quadratfuß groß, obwohl sie in Wirklichkeit 10.996 Quadratfuß groß war. Diese falsche Aussage soll den Wert der Wohnung von 2012 bis 2016 jedes Jahr um etwa 100 bis 200 Millionen US-Dollar erhöht haben.

„Die kumulative Wirkung dieser zahlreichen betrügerischen Machenschaften zur Aufblähung von Herrn Trumps Vermögen und damit seines Nettovermögens ist atemberaubend. Die Korrektur der betrügerischen Praktiken der Beklagten führt zu einer Verringerung des Nettovermögens von Herrn Trump um 17 bis 39 Prozent pro Jahr, was umgerechnet … die enorme Summe von 1 Milliarde Dollar oder mehr in allen außer einem Jahr“, schrieb James.

Der derzeit für den 250-Millionen-Dollar-Zivilprozess gegen James festgelegte Termin am 2. Oktober wird stattfinden, bevor eines der Strafverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten beginnen soll.

Die Staatsanwaltschaft von Fulton County, Fani Willis, argumentierte kürzlich, dass Trump und die anderen 18 Angeklagten in ihrem Fall wegen Wahlbeeinträchtigung in Georgia bis zum 23. Oktober gemeinsam vor Gericht gestellt werden könnten.